?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Я получил документы из ФАС по проданным 39 кинотеатрам. В документах перечислены параметры ГПЗУ для всех кинотеатров с указанными в них видами разрешенного использования участков: какой % предусмотрен на культурные цели, а какой % на торговые и офисные объекты.

Для 14 участков кинотеатров 100% площади должно приходиться на культурные объекты, что очень хорошо.
Для 4 кинотеатров под культуру отводится 70% площади (в их числе к/т "Первомайский")
Для 6 кинотеатров под культуру отводится 50% площади.
Для 12 кинотеатров под культуру отводится лишь 30% площади.
Для 3 кинотеатров под культуру не отводится никакой обязательной площади. (В их числе наш к/т "София","Ангара", "Байконур").
Для 2 кинотетров ГПЗУ еще не выпущены.




Публикую здесь параметры всех ГПЗУ. Теперь вы знаете, что должно быть в вашем кинотеатре и в каком количестве.

А это новость про к/т "Мечта" - у него на кульутуру по ГПЗУ должно приходиться 30%:
Мечта


ГПЗУ1
ГПЗУ2
ГПЗУ3
ГПЗУ4
ГПЗУ5



решфас1
решфас2
решфас3
решфас4



Comments

( 11 комментариев — Оставить комментарий )
gritat
24 дек, 2014 08:31 (UTC)
Какая же скотина этот Зверев! Нагло в лицо врал, что существующий ГПЗУ на Ангару (там есть 30% под соцкультбыт) имеет большую силу, чем указание в лотовой документации об отсутствии обременении. Идиотиком прикидывался. Зда не хватает
aprill7
24 дек, 2014 12:07 (UTC)
ну если запись осталась то это статья. не помню какая но статья)
gritat
24 дек, 2014 13:39 (UTC)
НУ какие записи в его же приемной. Только свидетели - 2 мундепа и два жителя соседнего района. Надеюсь, без склероза
aprill7
24 дек, 2014 17:00 (UTC)
ну тогда брать их в свидетели если только
aprill7
24 дек, 2014 12:14 (UTC)
реально если так выходит, что кинотеатры в таким виде не работают, то в принципе конечно можно делать из них мини-меги, правда я не знаю какого размера кинозал можно разместить на 2м этаже. И что такое еще эти проценты культ.назначения? это ж не обязательно кино? Тут вопрос основной имхо в другом. Главная тема - чо это объекты районов, а распорядилось ими почему-то собянинцы. Это вообще большая тема - может ли быть в собственности МО реальная собственность. По-моему да. Только тема специально выведена за рамки. А так неплохо было б потребовать у гор.властей отдавать все районам(мун.образованиям). Точно так же как не все в Москве принадлежит Кремлю(в смысле в фед.собственности). А МО в Москве по статусу - как отдельные города вообще-то, - так что неясно, почему они голы как соколы, в плане собственности,.. которую сейчас гор.правительство транжирит, как потом и деньги от него
gritat
24 дек, 2014 13:40 (UTC)
В верном направлении копаете, кстати. Как раз один из мундепов про что-то такое говорил
juliakey
27 дек, 2014 09:23 (UTC)
у них отличный землеоотвод ..старая планировочная школа
apchehov
24 дек, 2014 15:06 (UTC)
вы скажите что делать и куда писать письма. мы напишем, если это поможет.
aprill7
24 дек, 2014 17:03 (UTC)
на собянина можно писать только путину
gritat
26 дек, 2014 14:58 (UTC)
Собянин не отвечает, все писано
vi_umka
24 дек, 2014 20:28 (UTC)
Какие же скоты. Нет слов.
( 11 комментариев — Оставить комментарий )

Текущий месяц

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner