?

Log in

No account? Create an account

Декабрь, 3, 2013

Сокольники

Информация для тех, кто живет в Сокольниках:

Напомню, что 16 и 17 декабря состоятся публичные слушания по межеванию двух кварталов.

На сайт управы размещены архивы документов по межеванию:

Квартал между 13-ой и 15-ой Парковой: (на сайте управы ошибочная ссылка).
Квартал между Никитинской и Щелковским проездом: http://sevizm.mos.ru/publik-dec2013.zip

Теперь давайте посмотрим суть межевания обоих кварталов.


Открываем проект межевания квартала между 13-ой и 15 парковой на последней странице, а там в "Выводах" честно написано:

межевание 13-15

Для 26 из 30 жилых домов квартала придомовая территория в проекте межевания выделена меньше, чем было положено дому на момент застройки. А куда делась эта земля? Она стала городской собственностью. Была собственностью жителей - стала собственностью города. В этом вся суть межевания в городе Москве.

Посмотрите на план межевания - все, что выделено коричневым цветом, - отрезано от придомовых территорий и стало собственностью города:
2013-12-03 14.08.55







Теперь давайте посмотрим на квартал между Никитинской и Щелковским проездом. Открываем "Выводы" и читаем, как вам размежевали квартал (тут опять все честно написано):

меж13-15

Адреса домов, у которых урезали придомовую территорию, можно узнать по номерам участков в крайнем левом столбце таблицы:

меж никитин

Вот так выглядит ваш квартал на плане межевания:

меж никитин2



Что делать жителям? Во-первых, прийти на публичные слушания.
На публичных слушаниях жителей спрашивают: вас устраивает такое межевание? Ваше право не согласиться с предложенным межеванием. Если не устраивает, скажите об этом. Заявите, что вы не согласны с предложенным планом межевания на том основании, что придомовая территория вашего жилого дома стала меньше, чем было выделено при строительстве дома (меньше нормативов), что план межевания не соответствует фактическому использованию территории.

И самое важное, придомовая территория УЖЕ является вашей общедолевой собственностью в соответствии с границами участка, выделенного под строительство дома.  Только собственники жилья могут изменить границы придомовой территории своего дома.


Предыстория вопроса. Решили как-то РПЦ и власти города построить церковь в Северном Измайлове в Сквере у к/т "Енисей". В 2012 году состоялись публичные слушания, на них жители недвусмысленно заявили, что они против строительства церкви на озелененной территории, собрали подписи против стройки.

Муниципальные депутаты тоже были схожего мнения с жителями - нет смысла уничтожать небольшой зеленый сквер, если в 700 метрах от сквера стоит старый работающий храм.

Затем, в январе 2013 года, как полагается по закону, префектура ВАО направила в муниципальное собрание на согласование Акт о выборе земельного участка на строительство храма в сквере у к/т "Енисей". Депутаты взяли и проголосовали единогласно (!) против  - и акт не согласовали.

В апреле этого года мы были на встрече с Собяниным. Тогда депутат Ирина Курочкина задала вопрос про строительство храма в сквере. На что Собянин прямо заявил: если жители и депутаты против - стройки не будет! (где-то есть стенограмма, а у меня и видео осталось).

Я знаю, что потом В.Ресин (он курирует программу "200 храмов") приглашал к себе председателя совета депутатов Д.Дятленко, спрашивал, почему депутаты против строительства храма на данном месте. Вроде как, решено было подыскивать новое место в Северном Измайлове.

Казалось бы, вот и конец истории про строительство храма в Сквере у кинотеатра "Енисей". Но новое место не подыскали...

И что вы думаете? Префектура просит депутатов переголосовать! Они повторно внесли в повестку собрания согласование Акта о выборе земельного участка под строительство храма на том же месте!!

Может, кто-то из депутатов за этот год передумал?? Может кого-то можно переубедить??

Я честно говоря, немного поражаюсь вот такому отношению префектуры ВАО к решениям депутатов. А вы, мол, не так проголосовали - переголосуйте!!

Видимо, они решили немного раскачать своих депутатов от "Единой России". Там ведь закон о согласовании акта очень хитрый: акт считается согласованным, если 2/3 депутатов от состава совета не проголосовали против. То есть если 8 из 11 депутатов не проголосуют против, то акт будет считаться согласованным! Даже если большинство депутатов - 7 - будет против, а 4 за, то акт будет считаться согласованным. Если в течение месяца вопрос не рассмотрят - тоже считается согласованным. Хитрый закон, не правда ли? На то они и рассчитывают.

Вы знаете, я бы даже хотел посмотреть, кто из наших депутатов прогнется и поменяет свое мнение на противоположное. Нагнуть можно почти всех, т.к. у нас половина едросов, а другая часть работает в городских и муниципальных учреждениях. Для префектуры это как у ребенка конфетку отнять. Вот пусть и вытирают ноги об своих же депутатов.


Кульбачевский, кстати, тоже долго не согласовывал строительство этой церкви в природном комплексе (у меня есть два ответа, что ДПИООС не согласовало строительство в сквере), но и его сломали - согласовал незаконную стройку.


Теги:

Текущий месяц

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner