?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Оригинал взят у lena_s_bronnoi в Оппозиция лоббирует снос исторического центра


Пишет муниципальный депутат Елена Ткач (Пресненский район):


Сегодня состоялась неожиданная для меня встреча. Начиналось все со звонка Димы Гудкова, который сказал, что ему просто необходимо срочно встретиться.

На встрече сразу выяснилось, что его интерес - убедить меня не препятствовать застройщику в сносе исторических зданий в Большом Козихинском для последующего коммерческого строительства. Этот застройщик, по словам Димы, спонсирует программу Парфенова на «Дожде» и, как меня пытались убедить - мой долг оказать поддержку оппозиции и поддержать интересы застройщика!

Кроме Димы и застройщика на встрече еще присутствовал некто Душенко из СР (бывший мент, выставленный из органов после дела Пумане и «принявший сознательное решение вступить в Справедливую Россию» (см. Википедию)), который собственно переговоры и вел. По его словам выходило, что застройщика, дающего денег оппозиции надо всячески поощрять – иначе как же наша оппозиция сможет построить демократию? После моих слов, что люди, лоббирующие уничтожение исторического центра, демократию никогда не построят, в ход пошли угрозы и намеки на возможность оцепления квартала силовиками для сноса зданий. Или здания могут вдруг сгореть или неожиданно рухнуть. (Если это не дай Бог случится – я буду знать, чьих рук это дело)


DushenkoVyacheslav_2011

Вячеслав Душенко

Насколько я помню , для подобных мероприятий по оцеплению сносимого здания обычно вызывался 2й полк ППС по ЦАО (в нем служит хорошо известный градозащитникам Валерий Синев). Этот же полк участвовал в разгонах митингов оппозиции, а Синев лично задерживал Сергея Удальцова на сцене 6 мая прошлого года. И этих людей оппозиция «наймет» чтобы получить очередную финансовую помощь от застройщика, решившего «срубить» бабла в историческом московском дворике? Значит знакомство это давнее и неудивительно, что среди задержанных 6 мая, подавляющее большинство - случайные люди, пришедшие поддержать оппозицию на митинге.

Интересно, а Координационный совет оппозиции в курсе и ждет застройщиковых денег? Или это личная идея Димы Гудкова? Получается, что после 4х летней борьбы за исторический центр с существующей властью, приходится за то же самое бороться с «оппозиционерами». В чем тогда их оппозиционность? В том, что не у кормушки, а денег охота? А за деньги можно, чьи угодно интересы полоббировать? А интересы жителей Москвы вы полоббировать не пробовали? На деле, а не на митинге? Или это коммерчески не выгодно?

Замечу это не первый случай. На прошлой неделе Гудков обрывал телефон, чтобы узнать каким образом я могла бы договориться с Донстроем и на какие компромисы пойду. Дело в том, что мы отклонили лоббируемый Донстроем проект объединения земельных участков для последующего строительства в жилом квартале на Тишинке. Окончательное решение было принято в конце марта, история тянулась с сентября. Несколько обалдев от Диминого предложения, я озвучила позицию, уже не раз проговариваемую– нового строительства в жилых кварталах исторического центра не будет. За последний год в Пресненском районе не произошло ни одного сноса исторических зданий, не началось ни одной новой стройки. Все проекты межевания или возможного строительства согласовывались с жителями района.

В конце нашей беседы на повышенных тонах Душенко обозвал меня «девочкой, объявившей ЦАО своей песочницей и не пускающей туда других девочек». Так вот, если «другие девочки» будут гадить в песочницу, их оттуда выставят, хотя бы из соображений гигиены.

И личная просьба к Д
име – забудь мой телефон и не звони, когда на тебя выйдет очередной оппозиционный инвестор-застройщик.





Апдейт: Дмитрий Гудков ответил в Фейсбуке Елене Ткач:

Спасибо Лене Ткач за доброе утро!

Всегда поддерживал Лену, приезжал на Козихинский много раз помогать останавливать стройку, писал депутатские запросы, радовался ее избранию в муниципальное собрание. И вот, на тебе!

А все очень просто.


На прошлой неделе мне позвонил сотрудник аппарата Справедливой России, попросил организовать встречу Лены Ткач с его другом-бизнесменом. Он мне сказал, что чиновники мэрии требуют с него взятку за оформление земли, в противном случае грозят через муниципальных депутатов отнять у него здания на Козихинском в пользу Михалкова.

Прислали мне документы с проектом, пообещали инвестировать деньги в благоустройство города, озеленение и т.д. Поскольку не очень в этом разбираюсь, я это все переслал Лене на почту. Она сказала, что не против с ними встретиться.

В итоге я их всех свел вчера в кафе у Госдумы, познакомил и предложил им совместно поискать какое-то компромиссное решение, которое бы всех устроило. Грубо говоря, посадил за стол переговоров, попросил Лену их выслушать. Через 15 минут я ушел в Думу, оставив их одних
.

Уж не знаю, что там у них за разговор вышел, но ее пост меня обидел. Во-первых, заголовок, что оппозиция что-то лоббирует. Ну, не устраивает их предложение, ну и пошли их к черту. Какие проблемы?!

Во-вторых, к проекту "Парфенов" этот бизнесмен не имеет никакого отношения. Я его увидел вчера в первый раз.

В-третьих, Лена Ткач могла бы мне позвонить и высказать все претензии, я бы ей разъяснил свою позицию и помог бы разобраться со всеми "угрозами" (если они действительно были, в чем я сомневаюсь, т.к. разговор начинался очень вежливо).

Не понятно, зачем ей нужен скандал на пустом месте?! Зачем давать повод нашистам еще раз всех нас забросать дерьмом?! (Уже все нашистские сайти запестрели заголовками).

Лена, ты хороший человек, но в данном случае твои обвинения несправедливы. Надеюсь, ты найдешь в себе силы признать ошибку и принести извинения!

Источник


Апдейт 2: Елене Ткач отвечает В.Душенко:

Снимок
Источник


Апдейт 3: Елена Ткач отвечает Дмитрию Гудкову:

Дима! хорошо,что ты наконец набрался смелости написать хоть что-то. Теперь к написанному - во первых какие запросы ты мне когда-то писал? Был только единственный раз, когда ты приехал на снос дома на Козихинском 25, где ты   тут же  предал жителей и пошел договариваться с застройщиком. После этого ни разу по вопросам строек мы к тебе не обращались. Все звонки были только с твоей стороны. Теперь по существу твоих объяснений - хорошо, что ты по крайней мере признал сам факт встречи . Однако оправдания, которые ты пытаешься выдумать – полная чушь. Никаких домов у твоих приятелей-застройщиков в собственности на большом Козихинском нет. Они принадлежат городу.если ты хоть чуть –чуть читал законы, то муниципальное собрание никакому михалкову передать их не в праве. Кстати, с михалковым боремся как раз мы а ты и твои сотоварищи в свое время отказались поддержать жителей против его стройки в соседнем переулке. Единственное. что у твоего застройщика есть в отношении Козихинского 13-15 , это кадастровый участок с неоформленными земельными отношениями и неподписанный инвестконтракт. И как ты прекрасно знаешь, моя позиция, которую я тебе вчера высказала и сейчас еще раз повторяю – эти дома можно только отреставрировать. И все желания твоих приятелей и в чем ты меня вчера убеждал – их снести и построить новострой, потому что иначе не выгодно, мне безразличны.

То, что ты отрицаешь свой звонок по поводу Донстроя и свои слова о программе «Парфенов», говорит лишь об одном – что ты Дима,  к сожалению трус и ведешь себя как папенькин сынок, пойманный за руку во время неприглядного поступка.

Источник


Comments

( 1 комментарий — Оставить комментарий )
Nike
23 апр, 2013 10:28 (UTC)
Поступок выдержанный в духе исполнительной власти. Они любители давать распоряжения звонками, левыми бумажками через 3-х лиц и при личном общении. А после сразу прятаться в кусты, мол мы не причем, мы только рекомендовали, мы вообще не в курсе.
( 1 комментарий — Оставить комментарий )

Текущий месяц

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Теги

Посты на странице

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner